Фотоблог, фотошоп, веб-разработка, ну и всё, чем я занимаюсь по-жизни - http://jour.me/

Пока наполняю, выкладываю фотографии с прошлых фотосессий, готовлю что-нибудь интересное по вебу и фотошопу. В общем - добро пожаловать! :)

Когда мы делали сайт для мариэнергосбыт у нас была фишка "выключения света" на сайте с блокировкой страницы:
http://www.marienergosbyt.ru/
Сегодня смотрел портфолио Студии Лебедева и на одном из последних сайтов у них увидел похожую фишку "Поставить сайт на охрану": http://www.artlebedev.ru/everything/legis/site/
Вот только лазеры у нах в IE не работают, даже 8-м.

Есть дизайнер и есть профессиональный монитор с гарантированно качественной цветопередачей. Дизайнер делает дизайн, естественно на этом мониторе и этот дизайн ему нравится. Потом дизайн смотрят заказчики, зачастую с дешевыми матрицами и заводскими настройками и им дизайн не нравится - не нравятся некоторые элементы, из-за низкой контрастности невидимые, не нравятся цвета и проч...

Вопрос, кто прав и что делать? Довериться профессиональному дизайнеру или угодить заказчикам, что-бы на их мониторах было всё видно и ярко, но пожертвовать задумками дизайнера?

UPD: Зачем покупать дизайнеру дорогущий проф. монитор, если тысячи обывателей все равно не увидят всю яркость цвета на своих дешевых матрицах? Зачем убивать кучу времени на хужожественные изыски, если у большинства тех, кто придёт на сайт все равно нет художественного вкуса?
Зачем мы тогда вообще делаем профессионально качественные вещи, если как говориться, и так пипл схавает?

Делать дорогостоящий и профессиональный дизайн для тех, кто его не увидит и не поймёт?

Теперь буду тусоваться здесь: http://dsh.artphoto.pro/

Это персональный фотоальбом от фото портала Фото Жизнь www.lifeisphoto.ru. Раньше персональные альбомы были платные, сейчас сделали свободными. Правда есть ограничение на количество добавляемых фотографий, зато буду отбирать самые лучшие!

Так что добро пожаловать! Смотрим, комментируем! :-)

Все смотрим через черное стекло или через прорезь дискетки (у кого еще есть такие) ;-)

А всё же кружку Армарк 2.0 приятно держать в руках и пить из неё чай - ручка остаётся прохладной, даже если налить кипяток.

Интересный проект, даже чем-то задел меня. Вот только я думаю, что все элементы управления в стандартном интерфейсе предназначены для кликов (кнопки, ссылки), а для безкликового интерфейса нужно придумывать визуально новые элементы для того, что-бы не было желания по ним кликать и во-вторых что-бы они выполняли свою функцию.

Сейчас же на сайте dontclick.it старые элементы, но адаптированы под безкликовое поведение, на мой взгляд это не правильно, хотя более привычно.

Не хочеться переходить на рекламный или платный аккаунт, но хочу публиковать здесь свои картинки (пусть даже внешними ссылками), а для этого надо их где-то хостить, какие спобы самые оптимальные?

В то время как глагол «to google» («гуглить») заносят в официальные словари, и Google это, судя по всему, нравится (раз она особенно не протестует), компания Adobe к подобному явлению относится весьма негативно.

На сайте Adobe даже вывешены специальные правила, касающиеся использования торговой марки Photoshop. Фраза «the image was photoshopped» («картинка была отфотошоплена») считается некорректной, поскольку правильно говорить «The image was enhanced using Adobe Photoshop software».

Таким образом, компания яростно протестует против превращения названия графического редактора в сленговое словечко. Но что написано пером — не вырубить топором. А уж восклицание «фотошоп!» в ситуации, когда речь идёт о явной фотографической подделке, более чем уместно.

JavaScript:

function coordsParam(x, y) {
	this.x = x || 0;
	this.y = y || 0;
}

function sceneParam(id, coords) {
	this.id = id;
	this.coords = new coordsParam();
	this.center = new coordsParam();
}
var scene = new sceneParam("scene_id");

Создание нового объекта scene, внутри которого параметр coords и center тоже является объектами с параметрами x, y, которые задаются как 0, 0 по-умолчанию. Задача, как создать значения coords и center по-умолчанию, если они не были заданы при создании объекта?